Governo Bolsonaro

Tópico para notícias, análises, juízos de valor, juízos de fato, e comentários sobre o atual Governo Federal.

Produção industrial recua

Economia 04.02.20 09:36

Segundo o IBGE, a produção industrial brasileira recuou 1,1% no ano passado em relação a 2018.

Em dezembro, a queda foi de 0,7% — segunda taxa mensal negativa seguida.

Foi o pior resultado para o mês desde 2015.

https://www.oantagonista.com/economia/producao-industrial-recua/

---------------------

Brazil ,  pau vermelho,  cana  acúcar pinga,  café,  soja, milho

Brazil no rumo para 1920...

E tem gente que aplaude...

O tópico está na seção errada. O correto deveria ser: "Religiões, Crenças e Mitos"

Cinzu escreveu:O tópico está na seção errada. O correto deveria ser: "Religiões, Crenças e Mitos"

Nem tanto, os dados do garoto estão corretos muito embora tentem jogar indevidamente a culpa no governo atual.

https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/26778-apos-dois-anos-de-alta-producao-industrial-fecha-2019-com-queda-de-1-1

JJ escreveu:

Tópico para notícias, análises, juízos de valor, juízos de fato, e comentários sobre o atual Governo Federal.

Se você olhar as noticias de 2019 verá que a industria obteve algumas altas no ano de 2019 embora tenha acumulado essa queda de 1.6% citada na matéria.

https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/12/04/producao-industrial-cresce-08percent-em-outubro-diz-ibge.ghtml

A verdade é que uma das maiores formas de propagação de fakenews pela grande mídia se da através de divulgação de estatísticas fajutas (sejam elas falsas ou verdadeiras) que não permitem tirar conclusões reais sobre nada usando delas.
Não que a estatística em si seja falsa nesse caso como são quando o assunto é criminalidade contra certas minorias. Nesse caso a estatística é real mas faz um comparativo raso com o desemprenho do mesmo mês no ano anterior e cita variações abaixo de 1%, algo que está dentro da margem de erro de qualquer pesquisa.

Qualquer gráfico comparativo tende a ter variações e a mera comparação com o ano anterior na verdade não da indicação de muita coisa quando a variação é tão pequena.

Isso vale inclusive para os indicadores favoráveis do governo, como os que indicam o sucesso atribuídos ao Moro na redução de 20% ou 22% no numero de crimes. A mera comparação com o ano anterior não indica muita coisa mesmo que a variação nesse caso seja bem mais expressiva.

Os ataques de B  à imprensa


“Patifes” ,  “canalhas”,  “jornalismo podre”. Foi com esses termos que o pre sidente J  B  se referiu à Rede Globo, em dois vídeos publicados nas mídias sociais em um espaço de três dias, na semana passada. Nestas aparições, B  não se limitou apenas aos insultos: também fez ameaças, insinuações e um apelo explícito a anunciantes para o estrangulamento financeiro de um veículo de comunicação. Para que a relação entre um pre sidente da Re pública e a imprensa se deteriore até chegar a esse ponto, é preciso questionar o que ocorreu. Há motivos válidos para que B  “perca a linha” de uma forma tão veemente, como ele próprio disse em um dos vídeos?

[...]


https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/os-ataques-de-bolsonaro-a-imprensa-rede-globo-jornal-nacional/

B    não lê jornais nem revistas

Brasil 07.02.20 07:34

Combo O Antagonista+ e Crusoé


J    B     não lê jornais nem revistas, segundo o chefe da Se com:

“O pre sidente realmente não lê os jornais nem as revistas, mas a gente passa para ele todo dia, antes das 7 da manhã, pelo WhatsApp, uma resenha com tudo o que foi publicado de importante.”


F  W  ajngarten, entrevistado pela Veja, disse também que o pre sidente escreve seus próprios posts no Twitter:

“Sim, é ele quem está falando.”

Perguntado se  J   B   postou o vídeo do leão sendo atacado pelas hienas do STF, F   Wa   jngarten respondeu:

“Não sei se era ele. Não sei se era ele.”

https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-nao-le-jornais-nem-revistas/

'EU JÁ TRATO MORO COMO MEU CANDIDATO A PRESIDENTE EM 2022', DIZ EX-LÍDER DO PSL

Adversários de Bolsonaro no partido que o elegeu, como Delegado Waldir, estimulam candidatura do ministro da Justiça

Bruno Góes
01/02/2020 - 11:33 / Atualizado em 01/02/2020 - 11:35

Ex-aliados do presidente Jair Bolsonaro já começaram a fazer campanha para convencer o ministro da Justiça, Sergio Moro, a se candidatar ao Palácio do Planalto em 2022. Na sexta-feira, ÉPOCA revelou que Moro recebe há cinco meses pesquisas feitas por um instituto sobre o seu desempenha em uma possível disputa eleitoral.

Aliado do presidente nacional do PSL, Luciano Bivar, o ex-líder da legenda na Câmara Delegado Waldir (GO) afirma que tem pedido pela candidatura em todos os posts do ministro no Instagram. No domingo, Moro criou uma conta na rede social.

[...]

https://epoca.globo.com/brasil/eu-ja-trato-moro-como-meu-candidato-presidente-em-2022-diz-ex-lider-do-psl-24224626

----------------------------
Pelo que tenho visto tanto B minions como  guedistas old neo libers, e também lulistas não querem o Moro como candidato em 2022. Muito interessante ver B minions,  guedistas e lulistas no mesmo saco contra o Moro Presidente.

B minions porque estão preocupados  que o seu ídolo  B  não se reeleja,  guedistas old new libers porque estão preocupados que o seu ídolo old new liber não continue comandando a economia, e lulistas porque estão preocupados que o seu ídolo Lu não consiga eleger o new Poste.

JJ escreveu:guedistas old neo libers porque estão preocupados que o seu ídolo old new liber não continue comandando a economia

Bom seria se Guedes tivesse total poder sobre economia. Mas episódios mostram o contrário, ainda há algumas ações que deixam os liberais indignados.

Paulo Guedes terá que adiar corte de subsídio e pauta liberal, dizem fontes à Bloomberg
https://www.infomoney.com.br/politica/paulo-guedes-tera-que-adiar-corte-de-subsidio-e-pauta-liberal-dizem-fontes-a-bloomberg/

Muitos liberais que conheço têm vergonha de ver Guedes aliado ao Bolsonaro, não existe liberdade pela metade.

Zero escreveu:

JJ escreveu:guedistas old neo libers porque estão preocupados que o seu ídolo old new liber não continue comandando a economia

Bom seria se Guedes tivesse total poder sobre economia. Mas episódios mostram o contrário, ainda há algumas ações que deixam os liberais indignados.

Nos juízos de valores dos old new libers seria bom que ele fosse um rei   .   Mas, nos  juízos de valores dos que sabem que o Estado é necessário, sim, para o desenvolvimento econômico e social,  é excelente que ele não tenha poder total sobre a economia.

Não é pra tanto.

Minha posição, como de muitos é a mesma do Cinzu, que postou isso no tópico Liberalismo.

Cinzu escreveu:
Os liberais mesmo, reconhecem as falhas de mercado e a necessidade de existência do estado.

No poder sobre a economia me referi a não ter de ceder a bancada BBB, não uma onipotência como aparentemente você imaginou.

Para quem não conhece: BBB=

Wikiépia escreveu:A Bancada BBB é um termo usado para referir-se conjuntamente à bancada armamentista ("da bala"), bancada ruralista ("do boi") e à bancada evangélica ("da bíblia") no Congresso Nacional do Brasil. As agendas das bancadas estão alinhadas à direita política e ao conservadorismo brasileiros

Zero escreveu:Não é pra tanto.

Minha posição, como de muitos é a mesma do Cinzu, que postou isso no tópico Liberalismo.

Cinzu escreveu:
Os liberais mesmo, reconhecem as falhas de mercado e a necessidade de existência do estado.

No poder sobre a economia me referi a não ter de ceder a bancada BBB, não uma onipotência como aparentemente você imaginou.

Não chegou a ser onipotência, mas você escreveu poder total, e isso é coisa de rei absolutista ou de um ditador :

Zero escreveu:
Bom seria se Guedes tivesse total poder sobre economia.

Poder total sobre a economia= fazer o trabalho dele seguindo a constituição sem interferência de agentes externos, vide BBB.

Difícil entender isso?

Por acaso, mesmo que não tivesse os agentes externos influenciando nas decisões econômicas, o cargo dele permite que ele faça o que bem quiser?

Há alguma chance de "onipotência" pra você ficar fazendo essa suposição descabível???

O maior empecilho do governo Bolsonaro é, ironicamente, Bolsonaro.

Ele basicamente criou três superministérios com nomes fortes - Guedes, Moro e Tarcísio - que até o momento são os que estão segurando o governo. Mas não deu nenhum apoio político para as propostas deles, pelo contrário, só dificultou.

Enquanto Bolsonaro estava na mídia e redes sociais preocupado em queimar a oposição com seus joguinhos ideológicos, estes ministros estavam lá no congresso, articulando, sem apoio do presidente, seus projetos e tentando adesão por parte dos deputados e senadores às suas propostas.

Moro negociando com o congresso e Bolsonaro, ao mesmo tempo, soltando no twitter: "não existe articulação política com congresso, eu não negocio na câmara porque só querem toma lá da cá". Moro estaria durante esse tempo todo fazendo o "toma lá dá cá"?

As vezes em que se moveu para "negociar" com o congresso, foi para apoiar pautas puramente ideológicas e de interesse próprio, como a falha tentativa de indicar o filho para ser embaixador.

Exato Cinzu. Excelentes colocações.

Eu poderia ter mencionado anteriormente que o Bolsonaro pouca faz questão de auxiliar, mais atrapalhando, como comentei da questão da BBB influenciar nas decisões econômicas.

Por isso mencionei sobre "poder total" (entre aspas agora para o JJ não imaginar suposições descabíveis), no sentido de exercer a devida função dentro do cargo e da constituição visando o mais adequado para a situação e sem influencia de agentes externos e birras do presidente.

Miliciano ligado a Flávio Bolsonaro é localizado e morto em operação na Bahia

https://painel.blogfolha.uol.com.br/?p=37700?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

Alguém aí está sentindo cheiro de queimado?

Gigaview escreveu:

Miliciano ligado a Flávio Bolsonaro é localizado e morto em operação na Bahia

https://painel.blogfolha.uol.com.br/?p=37700?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

Alguém aí está sentindo cheiro de queimado?

Queima total.

Suspeito no caso Marielle, 'capitão Adriano' morre em troca de tiros com a polícia

Redação, O Estado de S.Paulo
09 de fevereiro de 2020 | 10h37

O ex-policial militar Adriano Magalhães da Nóbrega, conhecido como "capitão Adriano", foi morto em uma troca de tiros com a polícia na manhã deste domingo, 9, em Esplanada, no interior da Bahia. Foragido desde janeiro do ano passado, ele é apontado como chefe do "Escritório do Crime", milícia suspeita pela morte da vereadora do Rio Marielle Franco (PSOL) e seu motorista Anderson Gomes, assassinados em março de 2018.

Adriano trabalhou no 18º Batalhão da PM com Fabrício Queiroz, o ex-assessor de gabinete de Flávio Bolsonaro, investigado por lavagem de dinheiro no esquema de "rachadinha" na Assembléia
Legislativa do Rio (Alerj). A mãe e a filha de Nóbrega trabalhavam no gabinete do filho do presidente e teriam sido contratadas por Queiroz. Segundo o Ministério Público, o miliciano ficava com
parte do pagamento delas.


[...]

https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,suspeito-no-caso-marielle-capitao-adriano-morre-em-troca-de-tiros-com-a-policia,70003191433

JJ escreveu:

Gigaview escreveu:

Miliciano ligado a Flávio Bolsonaro é localizado e morto em operação na Bahia

https://painel.blogfolha.uol.com.br/?p=37700?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

Alguém aí está sentindo cheiro de queimado?

Queima total.

Suspeito no caso Marielle, 'capitão Adriano' morre em troca de tiros com a polícia

Redação, O Estado de S.Paulo
09 de fevereiro de 2020 | 10h37

O ex-policial militar Adriano Magalhães da Nóbrega, conhecido como "capitão Adriano", foi morto em uma troca de tiros com a polícia na manhã deste domingo, 9, em Esplanada, no interior da Bahia. Foragido desde janeiro do ano passado, ele é apontado como chefe do "Escritório do Crime", milícia suspeita pela morte da vereadora do Rio Marielle Franco (PSOL) e seu motorista Anderson Gomes, assassinados em março de 2018.

Adriano trabalhou no 18º Batalhão da PM com Fabrício Queiroz, o ex-assessor de gabinete de Flávio Bolsonaro, investigado por lavagem de dinheiro no esquema de "rachadinha" na Assembléia
Legislativa do Rio (Alerj). A mãe e a filha de Nóbrega trabalhavam no gabinete do filho do presidente e teriam sido contratadas por Queiroz. Segundo o Ministério Público, o miliciano ficava com
parte do pagamento delas.


[...]

https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,suspeito-no-caso-marielle-capitao-adriano-morre-em-troca-de-tiros-com-a-policia,70003191433

Os cidadãos de bem estão em luto pela morte deste brilhante e condecorado oficial.

Bolsominions dizendo que isso foi armação da esquerda pra poderem acusar o mito de queima de arquivo em 3... 2... 1...

Cinzu escreveu:Bolsominions dizendo que isso foi armação da esquerda pra poderem acusar o mito de queima de arquivo em 3... 2... 1...

Foi armação da esquerda pra poderem acusar o Mito      de queima de arquivo.  

Ooops,  não sou bolsominion  

Foi mal aê    

Gigaview escreveu:

Miliciano ligado a Flávio Bolsonaro é localizado e morto em operação na Bahia

https://painel.blogfolha.uol.com.br/?p=37700?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

Alguém aí está sentindo cheiro de queimado?

Uma conspiração envolvendo o governo do PT na Bahia?

Coisa mais natural do mundo é imaginar bandido se encrencando com a policia e terminar sendo morto. É parte dos riscos da "profissão".

“Parasitas”: Guedes gravou na testa um estigma que não conseguirá apagar.


Por Fernando Brito
Publicado por Diario do Centro do Mundo - 8 de fevereiro de 2020


PUBLICADO NO TIJOLAÇO

POR FERNANDO BRITO

O senhor Paulo Guedes chega ao Ministério com um parasita dirigindo seu carro. Entra e outro parasita abre-lhe o elevador privativo, pelo qual sobe ao quinto andar, para seu gabinete.

Uma parasita transmite-lhe as mensagens que o aguardavam, enquanto outro parasita serve-lhe o café fumegante.


O “homem” já não era dos mais simpáticos, carregado do autoritarismo próprio dos banqueiros , ramo no qual simpatia não é coisa que se ofereça a subalternos.

Mas agora ele cruzou o limite entre a humilhação privada e a ofensa pública.

Afinal, embora não sejam raros os maus tratos no trabalho diário, outros executivos, ao menos publicamente, os chamam agora de “colaboradores”.

Cada um daqueles parasitas e centenas de milhares de outros levaram ontem um desaforo para casa.


Tiveram que enfrentar a irritação de mulheres e maridos, que os veem sair cedo e chegar tarde da repartição, muitas vezes além do horário.

Já acostumados ao perigo de falar, nos tempos de hoje, ruminam a vergonha em silêncio.

Sabem que é deles que se fala, não dos “bacanas”, os do segundo e terceiro escalão – em geral, funcionários requisitados do Banco do Brasil, da Caixa, da Receita ou das carreiras jurídicas, porque ganham relativamente bem e aceitam trabalhar pelos cargos da DAS que, sem isso, não contratam profissionais “competitivos”.

Não a eles, que há anos aceitam de tudo esperando aquela gratificação mixuruca, mas que faz falta em seus parcos vencimentos.

Não vão mais se aposentar tão cedo e nem terão reajuste. É tocar a vida com o que se tem, porque veem em volta que muitos não têm mais.

Guedes pode soltar notas “oficiais” dizendo que não disse o que disse nem que pensa o que pensa.

Gravou em sua própria testa um estigma indelével.

A maldição dos humildes gruda mais que um parasita.


https://www.diariodocentrodomundo.com.br/parasitas-guedes-gravou-na-testa-um-estigma-que-nao-conseguira-apagar-por-fernando-brito/

1.239 cientistas do mundo todo ocupam as páginas da Nature para denunciar o descaso ambiental de Bolsonaro

Publicado por Lucas Mendes - 4 de fevereiro de 2020

Por Rede Brasil Atual:

Principal revista científica internacional, a Nature publicou nesta segunda-feira (3) um artigo assinado ao todo por 1.239 cientistas de diversas instituições de pesquisa do Brasil e do exterior, entre eles Carlos Nobre e Paulo Artaxo. Os signatários destacam o fato de estar no país a maior parte da floresta Amazônica, o que é um elemento crítico para estabilizar o sistema climático da Terra e manter seus ecossistemas terrestres bem conservados, que armazenam imensas quantidades de carbono e 12% dos recursos hídricos globais. Que esses, mais os ecossistemas marinhos, abrigam 10% da biodiversidade do mundo, incluindo muitas espécies úteis para alimentação, medicamentos e construção. Além disso, a diversidade cultural do Brasil inclui mais de 300 grupos étnicos que preservam conhecimento ecológico indígena ancestral e historicamente têm prestado serviços essenciais para as sociedades.

Os pesquisadores destacam ainda que desde 2005, políticas de conservação bem-sucedidas tornaram o Brasil um exemplo global de governança ambiental, em especial com a expansão de Áreas Protegidas e demarcação de Terras Indígenas, o desenvolvimento de sistemas avançados de monitoramento para detectar a perda de vegetação e a intervenção nas cadeias de fornecimento de soja e carne bovina. Mas que agora, o governo do presidente Jair Bolsonaro está desmantelando as políticas socioambientais do país, comprometendo a governança de serviços ecossistêmicos de importância global.


Para reverter esta agenda destrutiva, eles sugerem medidas como o desenvolvimento de uma agroindústria sustentável, a promoção do uso estratégico de incentivos para expandir os sistemas de produção baseados na biodiversidade e a agricultura de baixo carbono, o fortalecimento dos sistemas públicos locais para o desenvolvimento agropecuário sustentável, o fortalecimento dos sistemas públicos locais de controle sobre o uso de agrotóxicos, o investimento em ciência, biotecnologia e inovação baseado na diversidade biológica nativa. Mas para isso, é necessária a pressão de parceiros comerciais internacionais, governos estaduais e municipais,membros do legislativo e cidadãos preocupados que pressionem o governo brasileiro “antes que a humanidade perca serviços críticos dos ecossistemas”.


https://www.diariodocentrodomundo.com.br/1-239-cientistas-do-mundo-todo-ocupam-as-paginas-da-nature-para-denunciar-o-descaso-ambiental-de-bolsonaro/

Zero escreveu:Poder total sobre a economia= fazer o trabalho dele seguindo a constituição sem interferência de agentes externos, vide BBB.

Difícil entender isso?

Por acaso, mesmo que não tivesse os agentes externos influenciando nas decisões econômicas, o cargo dele permite que ele faça o que bem quiser?

Há alguma chance de "onipotência" pra você ficar fazendo essa suposição descabível???

O que você chama de agentes externos são  os representantes eleitos democraticamente para a Câmara Federal e para o Senado Federal, e os ministros do STF, implicitamente o que você propõe é o fim da representação democrática/o fim da democracia (na parte econômica).

Você gostaria que o Guedes tivesse um poder ditatorial na parte econômica de modo a passar por cima da Câmara Federal, do Senado Federal, e dos ministros do STF.  Isso seria Poder Total.

Não adianta tentar emendar a frase Poder Total.  É exatamente isso que significaria Poder Total.

Não me surpreende, eu já vinha detectando tal tendência por parte dos old new libers guedistas.

Zero escreveu:Poder total sobre a economia= fazer o trabalho dele seguindo a constituição sem interferência de agentes externos, vide BBB.

Seguir a Constituição Federal implica em aceitar plenamente o poder da Câmara Federal, do Senado Federal e do STF  em barrar/ rejeitar /cortar  pretensões e projetos do old new liber gué.

Não existe seguir a Constituição Federal e ao mesmo tempo um ministro da economia ter Poder Total para implementar os projetos que queira sem que  a Câmara Federal, o Senado Federal e do STF possam barrá-los/rejeitá-los caso assim entendam ser o correto conforme os juízos dos representantes eleitos e conforme as interpretações do juízes do STF.

Se alguém quer Poder Total para o Gué implementar o new liberalismo dele, então simplesmente está pessoa já não está aceitando a estrutura institucional e democrática prevista na Constituição Federal.  O que na verdade é até bem coerente com tipos que admiram o Pinochet (ou o Ustra como é o caso do chefe dele).

A VER NAVIOS
Lenta recuperação econômica surpreende esquerda e direita
Marcos Lisboa - Folha de São Paulo 09/02/2020

A lenta recuperação da economia surpreende a esquerda e a direita. Um lado acreditava que sem a expansão dos gastos públicos não haveria retomada da atividade e do emprego. O governo afirmava que bastaria aprovar a reforma da Previdência para o país ser inundado por mais de U$ 100 bilhões em investimento estrangeiro e a economia voltar a crescer vigorosamente.

Ambos estavam errados.

A reforma da Previdência foi aprovada há mais de três meses, bem antes da crise na China, e não houve o propagado aumento de investimento estrangeiro.

Na contramão da crença à esquerda, o ajuste fiscal permitiu a continuação da queda da taxa de juros, iniciada no governo Temer, e o fim da grave recessão construída pela gestão Dilma. O resultado é a retomada, ainda que titubeante, da economia.

Para frustração da direita, a política econômica, até agora, apenas reduziu a taxa de crescimento da despesa do governo, porém foi insuficiente para zerar o déficit primário, como prometeram alguns em momentos de euforia.

A austeridade não é um dogma dos economistas liberais. A expansão do gasto público pode auxiliar a economia, mas não quando o crescimento da dívida ameaça sair de controle.

A sutiliza dos remédios que devem ser administrados em doses certas e nas circunstâncias adequadas parece surpreender os viúvos do PT, que preferem tratar temas de política econômica como um jogo de futebol, em que alguns sempre defendem o ajuste fiscal, enquanto outros bradam a relevância da intervenção estatal.
Curiosamente, esquerda e direita igualmente superestimam a importância da taxa de juros e parecem ignorar a relevância do ambiente de negócios para o crescimento sustentado.

Enquanto isso, o Brasil continua a afastar os investidores em razão da incerteza sobre a política para o meio ambiente, das frequentes alterações nas normas tributárias, das fragilidades do marco regulatório e da insegurança jurídica, incluindo um Supremo que parece não saber bem o seu papel em uma democracia.

Em meio à balbúrdia, fica preservada a burocracia desnecessária construída pela gestão petista, como a PPSA, empresa estatal criada para fazer a gestão dos contratos de partilha em que a Petrobras entrega barris de petróleo ao Tesouro em troca da exploração do pré-sal.

Não seria mais fácil, e barato, a Petrobras simplesmente pagar em dinheiro?

O governo, em vez de extinguir a PPSA, aprovou recentemente a capitalização de outra estatal para construir navios, a Emgepron, além de ter decepcionado quem esperava uma agenda relevante de privatizações.

Pelo andar da carruagem, a agenda liberal está a ver navios no Brasil.

Marcos Lisboa
Presidente do Insper, ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda (2003-2005) e doutor em economia.

JJ escreveu:

Zero escreveu:Poder total sobre a economia= fazer o trabalho dele seguindo a constituição sem interferência de agentes externos, vide BBB.

Difícil entender isso?

Por acaso, mesmo que não tivesse os agentes externos influenciando nas decisões econômicas, o cargo dele permite que ele faça o que bem quiser?

Há alguma chance de "onipotência" pra você ficar fazendo essa suposição descabível???

O que você chama de agentes externos são  os representantes eleitos democraticamente para a Câmara Federal e para o Senado Federal, e os ministros do STF, implicitamente o que você propõe é o fim da representação democrática/o fim da democracia (na parte econômica).

Você gostaria que o Guedes tivesse um poder ditatorial na parte econômica de modo a passar por cima da Câmara Federal, do Senado Federal, e dos ministros do STF.  Isso seria Poder Total.

Não adianta tentar emendar a frase Poder Total.  É exatamente isso que significaria Poder Total.

Não me surpreende, eu já vinha detectando tal tendência por parte dos  old new libers  guedistas.  

Já te disse e deixei bem claro =

Zero escreveu:
Por isso mencionei sobre "poder total" (entre aspas agora para o JJ não imaginar suposições descabíveis), no sentido de exercer a devida função dentro do cargo e da constituição visando o mais adequado para a situação e sem influencia de agentes externos e birras do presidente.

JJ escreveu:
Você gostaria que o Guedes tivesse um poder ditatorial na parte econômica de modo a passar por cima da Câmara Federal, do Senado Federal, e dos ministros do STF.  Isso seria Poder Total.

Falácia do espantalho. Em momento algum falei em ditadura, RESSALTEI EM EXERCER A DEVIDA FUNÇÃO DENTRO DO CARGO E DA CONSTITUIÇÃO. Agora que deixei em maiúsculo consegue ler e entender?

JJ escreveu:Não adianta tentar emendar a frase Poder Total.  É exatamente isso que significaria Poder Total.

Na sua concepção. Você aparenta ter dificuldade para ler e compreender. Já deixei claro na minha citação anterior minha concepção sobre isso, que é diferente da sua, coisa que você ignora, pra bancar o espertinho e achar que tem razão em presumir que um liberal iria querer uma ditadura (??????????????) econômica. Tá "serto".

Não existe liberdade pela metade.

Acho que você esqueceu que já te conheço do fCC e sei bem de seu estilo argumentativo e seus baits.

Mas próxima vez não se preocupe, escolho melhor as palavras, assim alivio sua dificuldade em entender o que quero dizer, apesar de ter ressaltado posteriormente o sentido de minha expressão.

JJ escreveu:

Zero escreveu:Poder total sobre a economia= fazer o trabalho dele seguindo a constituição sem interferência de agentes externos, vide BBB.

Seguir a Constituição Federal implica em aceitar plenamente o poder da Câmara Federal, do Senado Federal e do STF  em barrar/ rejeitar /cortar  pretensões e projetos do old new liber gué.

Não existe seguir a Constituição Federal e ao mesmo tempo um ministro da economia ter Poder Total para implementar os projetos que queira sem que  a Câmara Federal, o Senado Federal e do STF possam barrá-los/rejeitá-los caso assim entendam ser o correto conforme os juízos dos representantes eleitos e conforme as interpretações do juízes do STF.

Se alguém quer Poder Total para o Gué implementar o new liberalismo dele, então simplesmente está pessoa já não está aceitando a estrutura institucional e democrática prevista na Constituição Federal.  O que na verdade é até bem coerente com tipos que admiram o Pinochet (ou o Ustra como é o caso do chefe dele).

Zero escreveu:
Por isso mencionei sobre "poder total" (entre aspas agora para o JJ não imaginar suposições descabíveis), no sentido de exercer a devida função dentro do cargo e da constituição visando o mais adequado para a situação e sem influencia de agentes externos e birras do presidente.

Ressaltei em respeitar a constituição e o cargo. Se ainda assim não entender, não se preocupe, deixei claro acima que próxima vez escolho melhor minhas palavras, para você não ter tamanha dificuldade, mesmo eu explicando posteriormente minha concepção.

JJ escreveu:Se alguém quer Poder Total para o Gué implementar o new liberalismo dele, então simplesmente está pessoa já não está aceitando a estrutura institucional e democrática prevista na Constituição Federal.  O que na verdade é até bem coerente com tipos que admiram o Pinochet (ou o Ustra como é o caso do chefe dele).

Chega a ser risível sua tentativa argumentativa baseada na falácia do espantalho e em suas presunções toscas.

Não tenho nenhuma lembrança de momento algum ter defendido ou apoiado Pinochet, nem Ustra, nem qualquer ditadura. Mas o passador de pano pro Putin consegue ver coisas onde não estão.

Preciso citar novamente os mesmos trechos para mostrar que quando falei minha concepção não foi de algo ditatorial, mas sim poder fazer o trabalho (de acordo com o cargo e com a constituição, DEMOCRATICAMENTE (pra você não esquecer)) sem as birras e vontades toscas impostas por interesses pessoais do presidente e outros poderosos, vide Edir Macedo?

Compreende???

JJ escreveu:Seguir a Constituição Federal implica em aceitar plenamente o poder da Câmara Federal, do Senado Federal e do STF  em barrar/ rejeitar /cortar  pretensões e projetos do old new liber gué.
[...]
Se alguém quer Poder Total para o Gué implementar o new liberalismo dele, então simplesmente está pessoa já não está aceitando a estrutura institucional e democrática prevista na Constituição Federal.  O que na verdade é até bem coerente com tipos que admiram o Pinochet (ou o Ustra como é o caso do chefe dele).

Zero escreveu:Chega a ser risível sua tentativa argumentativa baseada na falácia do espantalho e em suas presunções toscas.

Zero escreveu:Compreende???

Se continuarem assim, vou ter que mover o tópico para a seção de "Humor".

=======================

(Brincadeira, claro. Continuem. Está ótimo!)

Sou a favor da criação de uma arena de batalha, destinada a confrontos mortais entre os nobres gladiadores do ceticismo.

Perdão Gabarito.

Não é de minha índole agir assim.

Quis dizer algo e não escolhi as palavras mais adequadas, assim passando uma ideia errada do que quis dizer. Em minhas várias tentativas de expor isso aparentemente não foram satisfatórias/compreensivas a ele, ao ponto de fazer eu me irritar, perder a paciência e agir de forma extremamente objetiva e até mesmo grosseira.

Isso não vai se repetir.

Encero pelo momento minha participação neste tópico.

Zero escreveu:Perdão Gabarito.

Não é de minha índole agir assim.

Quis dizer algo e não escolhi as palavras mais adequadas, assim passando uma ideia errada do que quis dizer. Em minhas várias tentativas de expor isso aparentemente não foram satisfatórias/compreensivas a ele, ao ponto de fazer eu me irritar, perder a paciência e agir de forma extremamente objetiva e até mesmo grosseira.

Isso não vai se repetir.

Encero pelo momento minha participação neste tópico.

Ora, mas que pena.
Acredite, Zero, foi apenas uma tentativa de humor de minha parte, fracassada tentativa.
Não leve a sério. Eu até acrescentei que era brincadeira minha.
A conversa de vocês dois estava muito boa em todos os sentidos.
Divertida e dentro do tema do tópico.
Mostrando (seria desnudando?) as estratégias mais usadas por JJ.

Por favor, continue.
Foi uma tirada infeliz da minha parte que jogou água fria no momento errado.

Cinzu escreveu:Sou a favor da criação de uma arena de batalha, destinada a confrontos mortais entre os nobres gladiadores do ceticismo.

A ideia é muito boa!

Sugira como seria o tópico, as regras e como os enfrentamentos poderiam se dar.
Dêem as ideias que eu preparo a sala.

Boa ideia!
Imagine:
Luta da noite de hoje:
O multiflexível JJ contra o Astronauta Espacial Zero!

Assunto:
Todo o poder dado ao ultra liber Guégué e suas consequências.

Início dos confrontos:
20h00.

Façam suas apostas!
Não vale golpes abaixo da linha da cintura.

Gabarito escreveu:

Zero escreveu:Perdão Gabarito.

Não é de minha índole agir assim.

Quis dizer algo e não escolhi as palavras mais adequadas, assim passando uma ideia errada do que quis dizer. Em minhas várias tentativas de expor isso aparentemente não foram satisfatórias/compreensivas a ele, ao ponto de fazer eu me irritar, perder a paciência e agir de forma extremamente objetiva e até mesmo grosseira.

Isso não vai se repetir.

Encero pelo momento minha participação neste tópico.

Ora, mas que pena.
Acredite, Zero, foi apenas uma tentativa de humor de minha parte, fracassada tentativa.
Não leve a sério. Eu até acrescentei que era brincadeira minha.
A conversa de vocês dois estava muito boa em todos os sentidos.
Divertida e dentro do tema do tópico.
Mostrando (seria desnudando?) as estratégias mais usadas por JJ.

Por favor, continue.
Foi uma tirada infeliz da minha parte que jogou água fria no momento errado.

Não se preocupe Gabarito, fez bem em comentar.

Não é de minha índole agir daquela maneira, acho mesmo que já está na hora de eu parar de dar atenção e não seguir em frente com esses baits, o que eu tinha de explicar já deixei a tona.
Não vou insistir em explicar a mesma situação novamente.

Gabarito escreveu:

Cinzu escreveu:Sou a favor da criação de uma arena de batalha, destinada a confrontos mortais entre os nobres gladiadores do ceticismo.

A ideia é muito boa!

Sugira como seria o tópico, as regras e como os enfrentamentos poderiam se dar.
Dêem as ideias que eu preparo a sala.

Boa ideia!
Imagine:
Luta da noite de hoje:
O multiflexível JJ contra o Astronauta Espacial Zero!

Assunto:
Todo o poder dado ao ultra liber Guégué e suas consequências.

Início dos confrontos:
20h00.

Façam suas apostas!
Não vale golpes abaixo da linha da cintura.

Criativo! Gostei!

Zero escreveu:Encero pelo momento minha participação neste tópico.

Então você está insinuando que aqueles que não encerrarem a participação neste tópico de alguma forma são inferiores a você


?


Seria essa uma tentativa de ditadura disfarçada de quem não tem presunção alguma, mas indiretamente, deixa a entender que os membros que participam de uma discussão são inferiores





Sempre desconfiei dos neo old liber gué brazucas e suas tentativas sutis de denegrir a imagem alheia


O espírito ditador reprimido pelos old liber gué brazucas revela mais uma vez sua verdadeira faceta

Ok, pra voltar ao assunto do tópico, um videozinho sobre a Reforma Tributária.



Com a Reforma da Previdência, a Reforma Tributária e Administrativa constituem as 3 principais reformas econômicas necessárias.

Cinzu escreveu:

Zero escreveu:Encero pelo momento minha participação neste tópico.

Então você está insinuando que aqueles que não encerrarem a participação neste tópico de alguma forma são inferiores a você


?


Seria essa uma tentativa de ditadura disfarçada de quem não tem presunção alguma, mas indiretamente, deixa a entender que os membros que participam de uma discussão são inferiores





Sempre desconfiei dos neo old liber gué brazucas e suas tentativas sutis de denegrir a imagem alheia


O espírito ditador reprimido pelos old liber gué brazucas revela mais uma vez sua verdadeira faceta

Fui pego! Tenho de admitir!      

Meu plano neoliberal-marxsista-gramscista-conservadorista-puritanista-eugenista-cartesiano foi descoberto.

Estou pasmo! Não admiti a possibilidade disso!

Tenho de admitir, quase fui pego anteriormente, achei que tinha me escapado, mas sua análise fria e objetiva tirou minha máscara!  

Agora, companheiros, tenho de ir, vou avante com os defensores da liberdade, Mao, Stalin, Lenin, Pol Pot, Xi Jinping, avante no plano para a liberdade mundial!!!!!!

Avante neo old liber gué brazucas!!!!111!!!11!1!!!!

Crescimento só acelera com redução da desigualdade,diz  Arminio  Fraga


O ex-presidente do BC defende que a redução da desigualdade é essencial para destravar a economia


Por Hugo Passarelli, Valor — São Paulo
21/11/2019 14h18 · Atualizado


Não há conflito entre crescimento econômico, distribuição de renda e proteção social, afirmou nesta quinta-feira o economista e ex-presidente do Banco Central (BC) Arminio Fraga. Ele defende que a redução da desigualdade é essencial para destravar a economia e que, para viabilizar essas iniciativas, seria preciso encontrar espaço fiscal por meio da reforma do Estado brasileiro e de ajustes adicionais na Previdência Social, necessários mesmo após as mudanças sancionadas na semana passada


“Discordo radicalmente de uma linha mais antiga, que é fazer o bolo crescer para depois distribuir. O bolo não vai crescer, a situação do país é precária e altamente instável. Essas coisas [redução da desigualdade] têm de acontecer em paralelo com outras mudanças”, disse Arminio, durante debate na FEA/USP.


Utilizando dados conhecidos que demonstram o tamanho dos gastos da União e do abismo social do país, como o índice de Gini, Arminio defende que é preciso eliminar distorções do orçamento público para investir mais em educação e saúde.

“A desigualdade segue alta, o Estado não age adequadamente no investimento em pessoas e infraestrutura. Além disso, o Estado brasileiro é relativamente grande e pouco produtivo”, afirma. “Precisamos gastar mais e melhor no social, mesmo que o retorno seja lento, conforme mostram alguns pesquisadores”, disse.

restante no link:


https://valor.globo.com/brasil/noticia/2019/11/21/crescimento-so-acelera-com-reducao-da-desigualdade-diz-arminio-fraga.ghtml


---------------------------


Psicopatas  e   libertopatas como a Ayn Ayn R e o Roth bá bard,  e os seus semelhantes, não consideravam e não consideram que a desigualdade social e econômica  fosse e seja algo que o Estado devesse se importar e agir para diminuir.   O  G    como  bom   Old   Chi  Cago   liber   também  não se importa com desigualdade social.   Mas,  pelo menos o  liber   Ar  mínio  está enxergando que os mais pobres não devem ser desprezados e que a desigualdade econômica e social não são algo que o Estado não deva se importar, como o Roth bard, e a libertopata  Ayn  Ayn consideravam.

Petrobras anuncia fechamento de fábrica e mil trabalhadores serão demitidos no PR


Em reunião com trabalhadores nesta terça-feira (14), a CUT, FUP e Sindiquímica-PR rejeitaram proposta e prometem lutar em todas as frentes contra a decisão arbitrária da direção da empresa

Publicado: 14 Janeiro, 2020 - 17h20 | Última modificação: 14 Janeiro, 2020 - 18h06

A Petrobras anunciou, nesta terça-feira (14), a demissão de mil trabalhadores e trabalhadoras com o fechamento da Fábrica de Fertilizantes Nitrogenados (Fafen) em Araucária, no Paraná.

Em reunião nesta manhã com representantes da FUP, CUT e Sindiquímica-PR, a direção da empresa afirmou que o processo de demissão começará em 30 dias e levará até 90 dias para demitir todos os funcionários. A decisão da Petrobras, sob a gestão do governo de Jair Bolsonaro, pegou todos os trabalhadores e trabalhadoras de surpresa.

Durante a reunião coma direção da estatal, os sindicalistas afirmaram que não vão concordar com o fechamento da fábrica e nem com os desligamentos dos trabalhadores e das trabalhadoras.

“É uma posição totalmente irresponsável, sem negociação com os trabalhadores. A empresa está desrespeitando nosso acordo coletivo no que diz respeito à cláusula sobre demissão em massa”, disse Santiago da Silva Santos, presidente do Sindiquímica-PR, em reunião com os trabalhadores logo após o anúncio feito pela Petrobras.

-------------------------------


Um absurdo completo fazer isso numa época em que há 12 milhões de trabalhadores desempregados e uma economia em passo de tartaruga, quase estagnada

Mas,  libers  libertopatas  do  tipo  Ayn Ayn, Roth Bá,   e  de outros  tipos, e seus semelhantes,  não se importam, dizem que não tem problema, para estes tipos tá de boa.

Alguns até falam      :

Tô nem aí, Tô nem aí ,      

E outros até:

Que se virem, que se virem    

Cinzu escreveu:Ok, pra voltar ao assunto do tópico, um videozinho sobre a Reforma Tributária.

Com a Reforma da Previdência, a Reforma Tributária e Administrativa constituem as 3 principais reformas econômicas necessárias.

Só que os projetos das 3 reformas da trupe do Bozo são os piores possíveis... Estou vivendo dois deles e me assustando com as decisões insanas do grupo de irresponsáveis.

A reforma da previdência, apesar de não ter sido ideal, foi de uma forma geral positiva.

Agora, a reforma tributária proposta pelo Guedes realmente é um embuste. Com essa CPMF, o consumidor vai pagar ainda mais imposto do que atualmente. E como o brasileiro é bobo, vai pagar sorrindo, porque o deus Mito é perfeito e infalível, livre de críticas.

O que ainda dá esperanças, é que a reforma tributária que está sendo tramitada no congresso é a Pec 45, proposta pelo economista Berdar Appy.

Neste vídeo, ele resume um pouco sobre.

Reforma tributária: entenda a PEC 45, em tramitação no Congresso


O ponto central do projeto é a substituição de cinco tributos por um único imposto



Depois da aprovação da reforma da Previdência no Congresso, o governo se volta agora a outras reformas na pauta econômica. Uma delas é a reforma tributária. Há,
atualmente, cinco diferentes propostas de reforma tributária em tramitação no Congresso. A mais avançada delas, a Proposta de Emenda à Constituição 45, foi redigida por Bernard Appy,
Diretor do Centro de Cidadania Fiscal, e é defendida pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia.

O ponto central do projeto é a substituição de cinco tributos por um único imposto, que seria chamado de imposto sobre bens e serviços (IBS). O modelo é inspirado em sistemas utilizados
em outros países, que reúnem em um único imposto sobre valor adicionado (IVA) toda a tributação sobre o consumo, com uma alíquota uniforme


Segundo os autores da proposta, os impostos que atualmente incidem sobre o consumo no Brasil são “complexos, descoordenados, cumulativos, repletos de obrigações acessórias e geradores de enorme contencioso”. A simplificação do sistema tributário é uma demanda antiga do setor produtivo brasileiro.

Segundo o relatório Doing Business 2019, do Banco Mundial,  as empresas brasileiras gastam, em média, 1.958 horas por ano apenas para cumprir todas as regras tributárias. A burocracia tributária é um dos principais fatores que leva o Brasil a ficar na 109ª posição no ranking que mede a facilidade de fazer negócios no mundo - outros itens são a burocracia para abrir uma empresa e a dificuldade de registro de propriedade relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação (ICMS); imposto sobre serviços de qualquer natureza (ISS); contribuição para o financiamento da seguridade social (Cofins); e a contribuição para o Programa de Integração Social (PIS).

O IBS seria de competência de municípios, estados e União – três dos cinco tributos que seriam extintos são federais (IPI, PIS e Cofins), um é estadual (ICMS) e o outro, municipal (ISS).
Outro ponto importante da reforma proposta é que o IBS seria unificado – hoje, há uma grande variedade de alíquotas a depender do produto ou serviço.

+ 'Quanto mais simples, melhor', diz Joaquim Levy, sobre
a reforma tributária

O imposto único também responde às críticas frequentes aos benefícios e isenções fiscais, que levam à chamada guerra fiscal entre os estados brasileiros. Ele teria uma alíquota
uniforme e seria cobrado no local onde o bem ou serviço é consumido. Hoje, o ICMS é cobrado no estado de origem do bem. Como as alíquotas variam de acordo com o estado, as
empresas tendem a migrar para os locais onde o imposto é meno


Transição

A proposta prevê um período de transição para que as empresas e os governos possam se adaptar ao novo regime. Esta seria feita em duas etapas. Uma, de dez anos, para as
empresas, e outra, de 50 anos, para a distribuição dos recursos entre União, estados e municípios.


Para as empresas, nos dois primeiros anos, o IBS seria uma alíquota de 1%, enquanto a Cofins seria reduzida em 1%. Nos anos seguintes, as alíquotas dos cinco impostos existentes
hoje seriam reduzidas gradualmente, sendo substituídas pelo IBS.

Já a transição para os entes federativos teria uma duração de 50 anos. Por 20 anos, os estados e municípios receberiam o equivalente à arrecadação atual do ICSM e ISS, enquanto a União receberia o mesmo que recebe hoje na arrecadação com IPI, Pis e Cofins. Passados esses 20 anos iniciais, por 30


link:

https://epocanegocios.globo.com/Economia/noticia/2019/10/reforma-tributaria-entenda-pec-45-em-tramitacao-no-congresso.html

Mamãe Falei troca ataques com Eduardo Bolsonaro nas redes: “Frouxo”


26 DE JANEIRO DE 2020

Antes próximos, os dois deputados bateram boca nas redes sociais. Foto: Reprodução
ANTES PRÓXIMOS, OS DOIS DEPUTADOS BATERAM BOCA NAS REDES SOCIAIS. FOTO: REPRODUÇÃO



Deputado estadual Arthur Do Val desafiou Eduardo Bolsonaro a debater sobre Fábio Wajngarten e chamou Flávio Bolsonaro de ladrão
O deputado federal Eduardo Bolsonaro trocou farpas com o deputado estadual Arthur Do Val (DEM-SP), conhecido como “Mamãe Falei”, no sábado 25.

O bate-boca começou quando Eduardo comentou uma publicação de um internauta que protestou contra o anúncio do governador João Doria (PSDB) sobre financiamento, estimado em 21 milhões de reais, de rádios e TVs ligadas a Associação de Emissoras de Rádio e TV do Estado de São Paulo (Aesp).

O usuário havia escrito que aguardava o repúdio de Arthur Do Val sobre a medida de Doria.

“Olá, senhor deputado ESTADUAL Arthur Do Val. O senhor viu isso? Gostaria da sua opinião sobre esse uso de verba pública pra gasto desnecessário no setor privado de comunicação. Aguardando ansiosamente o seu repúdio”, escreveu o internauta.


Em resposta, Eduardo fez uma provocação contra Do Val, que ganhou fama como youtuber alinhado ao Movimento Brasil Livre (MBL), em vídeos ferozes contra figuras políticas.

“Cadê a valentia? ‘Cadê?! Cadê?!”, escreveu o filho do presidente Jair Bolsonaro.

Contrariado, Do Val compartilhou a postagem de Eduardo Bolsonaro e rebateu a insinuação de omissão. O deputado do PSL desafiou o filho do presidente a debater sobre os escândalos de conflito de interesses do chefe da Secretaria de Comunicação do governo, Fábio Wajngarten, e sobre o processo contra o irmão de Eduardo, o senador Flávio Bolsonaro.

“Os discursos mais famosos batendo no farsante Doria são meus. Diferente de você que não pode falar do Toffoli, não tenho medo de ninguém. Sobre minha valentia, tá aqui esperando você para um debate sobre o Wajngarten e seu irmão ladrão. Vem ou vai arregar? Tem coragem ou só quando tá com ajuda do papi?”, disse o deputado.

Os discursos mais famosos batendo no farsante Doria são meus. Dif d vc q ñ pode falar do Toffoli, não tenho medo de ngm.

Sobre minha valentia, tá aqui esperando vc p um debate sobre o Wajngarten e seu irmão ladrão. Vem ou vai arregar? Tem coragem ou só qndo tá c ajuda do papi? https://t.co/4oFIwyp2Bz

— Arthur do Val – Mamaefalei (@arthurmoledoval) January 25, 2020


Em resposta, Eduardo Bolsonaro debochou de Do Val e lembrou um vídeo em que o youtuber recebeu críticas do ex-deputado Jean Wyllys, do PSOL. Nas imagens, após a irritação de Wyllys, é Do Val quem pede para chamar Bolsonaro.

“Oi? Chamar o papi?”, escreveu Eduardo Bolsonaro. “Shiiiiii, tá me confundindo com alguém aí, Sr. Valentão.”

Do Val, novamente, revidou a ironia de Eduardo Bolsonaro e chamou-o de “frouxo”.

“Iiihhhhh arregou heim!! E ainda se escondeu atrás do Jean Wyllys pra desviar o assunto. Vem debater de verdade ou vai ficar escondido no Twitter? Frouxo!”, escreveu o parlamentar.



iiihhhhh arregou heim!! E ainda se escondeu atrás do Jean Wyllys pra desviar o assunto.
Vem debater de verdade ou vai ficar escondido no Twitter? Frouxo! https://t.co/zYk7Ajh6og

— Arthur do Val – Mamaefalei (@arthurmoledoval) January 26, 2020

Não é a primeira figura ligada ao Movimento Brasil Livre (MBL) com quem Eduardo Bolsonaro troca ofensas. Em agosto de 2019, o filho do presidente teve embates com o deputado federal Kim Kataguiri (DEM-SP), em função de uma lei que trata sobre a disseminação de fake news nas redes sociais.


https://www.cartacapital.com.br/politica/mamae-falei-troca-ataques-com-eduardo-bolsonaro-nas-redes-frouxo/

Silvio Santos dá ordem para SBT bajular Bolsonaro


Atento às demandas de Bolsonaro, Silvio Santos, dos EUA, ordenou que sua equipe volte a transmitir o programa "a semana do presidente". Emissora do "dono do baú" tem recebido gordas fatias de verbas publicitárias do governo federal
14 de fevereiro de 2020, 10:46 h


247 - A "Semana do Presidente" vai voltar no SBT. Ordem do dono, Silvio Santos, direto dos Estados Unidos. O miniprograma, levado ao ar durante muitos anos, ainda nos tempos do regime militar e criado para destacar os atos do governo federal, estará novamente no ar muito em breve.


O SBT, nos tempos atuais, é um dos maiores beneficiados com as verbas federais publicitárias, informa o jornalista Flávio Rico, em sua coluna no Portal UOL.

Além do programa "semana do presidente", Silvio Santos já entrevistou Bolsonaro e recebeu seus filhos em uma programa de perguntas e respostas. Flávio Bolsonaro não soube dizer o nome de um presidente mineiro. Nem ele e nem o irmão Eduardo souberam responder que João Goulart era o presidente que nasceu em São Borja.


https://www.brasil247.com/midia/silvio-santos-da-ordem-para-sbt-bajular-bolsonaro

-----------------------

Se isso estivesse acontecendo com o Haddad  a direita  brazuca ficaria completamente enlouquecida, mas como é com o ídolo / mito que escolheu o ídolo / mito gué gué  Old New Liber ela fica de boa  

Militarização do Planalto busca conter insatisfações na ativa

14 de fevereiro de 2020, 10:44 h


"Ao militarizar o Planalto, Bolsonaro não busca eficiência — e nem talvez a alegada austeridade nos hábitos e práticas do poder. Busca força. Quer mostrar que teria respaldo militar em toda e qualquer situação — mesmo que isso não seja verdade. E tenta aplacar insatisfações latentes entre forças da ativa", constata a jornalista Helena Chagas


Por Helena Chagas,  para o Jornalistas pela Democracia - O que leva Jair Bolsonaro a se cercar de militares em seu núcleo duro de governo? A opção pela tecnocracia e pelo profissionalismo, em detrimento da chamada “ala ideológica”, pode ser vista por alguns como positiva. Mas não é bem assim. A preocupação presidencial por trás desse movimento parece ser outra.

Ao militarizar o Planalto, Bolsonaro não busca eficiência — e nem talvez a alegada austeridade nos hábitos e práticas do poder. Busca força. Quer mostrar que teria respaldo militar em toda e qualquer situação — mesmo que isso não seja verdade. E tenta aplacar insatisfações latentes entre forças da ativa.

É bom notar que os dois últimos integrantes da tropa palaciana são da ativa, os generais Braga Netto (Casa Civil) e Luiz Eduardo Ramos (Secretaria de Governo), ex-comandantes de batalhões do Exército. Ou seja, ainda têm a força e o comando, diferentemente de Augusto Heleno (GSI) e outros que lá passaram, como Santos Cruz e Floriano Peixoto., já na reserva.

Essas escolhas, coincidentemente as mais recentes, mostram, acima de tudo, a intenção presidencial de manter — ou conquistar  [...]


link

https://www.brasil247.com/blog/militarizacao-do-planalto-busca-conter-insatisfacoes-na-ativa

Arthur do Val, Nando Moura, e até o Felipe Moura Brasil... Parece que antigos passadores de pano do Bolsonaro tão diminuindo.

Nunca ouvi falar que Felipe Moura Brasil fosse bajulador de Bolsonaro. A opinião média dele sobre as ações de Bolsonaro sempre pareceu muito mais próxima dos três jornalistas principais de O Antagonista (Sabino, Mainardi e Dantas) do que do Terça Livre, inclusive o Moura Brasil foi autor de uma reportagem importante em O Antagonista sobre o jornalismo pró-Bolsonaro há mais de quatro meses atrás, que enfureceu Bernardo Kuster e companhia.

Nunca se deve estar contra ou favor incondicionalmente de um presidente ou outro político, apenas de suas ações.

Quem pode ter voltado atrás foi Kim Kataguiri, que chegou a declarar publicamente que deixou de votar em Amoedo para votar em Bolsonaro no primeiro turno da última eleição presidencial.

Paulo Guedes é tigrão com as domésticas



Galãs Feios


Em uma das falas mais covardes e nojentas do governo Bolsonaro, Paulo Guedes, o ministro da economia, disse que o problema do Brasil era que "até empregadas domésticas estão indo pra Disney". Helder e Bezzi comentam.